Projekt - Punkty - Nazwa dodawacza

filazaf

Mam taki pomysł, aby dodawać do napisów nazwe tego kto dodał
ja mam 340 ptk(smiechu warte), ale powiedzmy przy jakims progu bedzie to widoczne
Po co
1. Dodawcz nic nie ma
2. Anime aktualnie maja zjechane rozszerzenie nie obsługiwae prze S-E i inne (ass) wiec trzeba je przerbiać recznie w AegiSub

Co by to dawało, ano chociaż to ze obprócz twórcy napisów wiadomo jeszcze kto sie przyczynił do łatwych i szybkich napisów
Bo dodawnie timingu i wpisywanie swojego nicku do setków filmów jest bez sensu

Reklamiarz · Członek zespołu Ostrzeżenia:

filazaf

i w górę

poka

Ass na mdvd można próbować przerabiać tym http://faimworld.ovh.org/asstomdvd.php

Skoro często informacje kto zrobił napisy są usuwane/umieszczane bez wiedzy autora, to raczej przywilej dodania kto wstawił napisy się nie należy.

filazaf

ja zawsze daję stopek ze swoim dopiskiem kto konwertował i dopsowywał.
Nie rozumie ty którzy je usuwają.
Po co to robić?

nameless-one

A co tu jest do rozumienia? Wlaczam film po to, aby go obejrzec, a nie czytac jakies idiotyczne stopki, a nie rzadko i komentarze oraz 'pozdrowienia dla basi'. Nie interesuje mnie, kto tlumaczyl, do jakiego releasu i w jakim celu. Jak ktos chce byc slawny, niech tlumaczy komercyjne, w innym wypadku niech nie zasmieca mi filmu zbednym tekstem.

uriel75

uriel75

A zapłacisz mi za teksty do filmów? Bo ja reflektuję na pare groszy dodatkowo co miesiąc buehehehe Smile

smnowoczesna

uriel75

Rozszerzę watek - moim zdaniem nie stopki autorskie, a nagłówki - osobiście bym wolał, jeśli oczywiście dany film na to pozwala, by informacje o autorach tekstu i poprawkach były na początku. A często są niestety na końcu. Tym ludziom należy się duży szacunek i uznanie, a nie krytyka, że komuś się nie chce tego czytać.

smnowoczesna

ja Ci uriel powiem tak. Stopka powinna być (ale jak ktoś nie chce to nie musi) i na początku i na końcu. No chyba że na końcu brak juz miejsca, bo kończą sie napisy a film za 2 sekundy też.
Miałem już i takie napisy że nie było gdzie umiejscowić stopki.
Brak miejsca i z przodu i na końcu. To był jakiś serial.
_________________
smnowoczesna - moderator forum, członek Zespołu NP

bilo

smnowoczesna

nameless-one

uriel75 --> po pierwsze chlopcze (sugeruje sie stylem pisania, bez urazy), jesli chcesz ze mna dyskutowac, to wykaz sie chocby odrobina kultury osobistej. Do tego czasu powstrzymam sie z komentarzami, bo wypowiedzi typu "pasozycie", "bekniecie", czy "rozbieg w sciane" nie spelniaja w moim mniemaniu jakichkolwiek standardow, zarowno rzeczowych, jak i fundamentalnych z punktu widzenia internetowej etykiety. Az dziw bierze, ze ktos taki nie wstydzi sie wypowiadac w imieniu czlonkow zespolu napi.

smnowoczesna --> droga Pani, tlumaczeniem filmow zajmuje sie od lat kilkunastu, wliczajac jezyk angielski, niemiecki, czasami mandarynski. Wiem ile zajmuje translacja pojedynczego filmu i jak wiele trzeba wlozyc w to wysilku. Mimo to nie uwazam, aby usuwanie stopek bylo czyms nagannym. Jesli autor chce pozostawic po sobie slad, moze to zrobic w trakcie napisow koncowych, kazda inna forma jest przeze mnie osobiscie nieakceptowalna. Nie mam nic przeciwko podpisom autora, ale niech to ma jakies rece i nogi. Napiprojekt nie jest programem zajmujacym sie tlumaczeniem, a DOPASOWYWANIEM napisow do filmow. Stad tez nie widze absolutnie zadnego sensu pozostawiania w stopce informacji o releasie, do ktorego pierwotnie stworzono napisy, o procesie ich przetwarzania, o tym czy sa robione ze sluchu, czy powstaly z polaczenia wersji 5-cio plytowej i tego typu bzdurnych wiadomosci.
Dodam takze, iz za swoja prace nigdy niczego absolutnie nie oczekiwalem. Tlumaczenia zaczalem przypadkowo, od prosby znajomej i tak jakos pozostalo. Robie to amatorsko, hobbystycznie, nie wymagam ani szacunku, ani wynagrodzenia, zwlaszcza ze 'praca' tego typu jest niezgodna z przepisami polskiego prawa autorskiego.

smnowoczesna

Po pierwsze nie jestem panią jak już to panem. Ale wybaczam ci mogłeś tego nie wiedzieć bo widzę, że na forum w ogóle nie zaglądasz.
I co najważniejsze mów mi na ty.
Po drugie skoro wiesz ile trzeba włożyć pracy i wysiłku w tłumaczenie napisów dziwią mnie stwierdzenia z twoich ust typu

nameless-one

Na wstepie przepraszam za pomylke natury plciowej, ale sam rozumiesz, ze nick jest dosyc sugestywny.
Teraz tak. Po pierwsze, jesli odpisujesz na czyjas wypowiedz, nie tnij jej, bo w ten sposob mozna stworzyc dowolnie ukierunkowana dla swoich potrzeb wersje. Nie jest to ani dobre, ani grzeczne. Napisze w skrocie raz jeszcze. Nie mam nic przeciwko stopkom, ale niech to bedzie konkretnie uregulowane. Tlumaczyl x, korygowal y, umieszczone w miejscu nie przeszkadzajacym ogladajacemu film - najlepiej w trakcie napisow koncowych, tak jak to wyglada w przypadku profesjonalych tlumaczen.
Porownywanie ksiazki do miernych tlumaczen filmow, robionych przez amatorow, niejednokrotnie obarczonych masa karygodnych bledow, jest smieszne, wiec daruje sobie komentarz.
Jesli bawimy sie w dopasowywanie filmow, to kompletnie nie rozumiem sensu pozostawiania informacji o wersji filmu, zwlaszcza ze konkretne napisy czesto pasuja do kilku, a informacja w stopce nie jest zmieniana. W ten oto sposob wlaczajac release prodji czytam, ze film zostal dopasowany do axxo. Moze mi wyjasnisz po co kmus tak bezwartosciowa wiadomosc? Kilka dni temu w takiej stopce znalazlem 8 (!) zdan, nakladajacych sie na napisy wlasciwe. Dla mnie jest to li tylko zasmiecanie filmu. Niech to ma jakies rece i nogi.

Powolywanie sie na wklejony artykul jest argumentem jak najbardziej...chybionym. Tlumaczenie napisow jest, bylo i bedzie nielegalne. Polecam zapoznanie sie z ustawa o ochronie praw autorskich. 'Tlumaczenie ze sluchu' jest mizerna proba obejscia przepisow i sprawa padnie w drugiej instancji, na skutek zastosowania przez sklad orzekajacy pierwszej z brzegu klauzuli generalnej. Tak sie dziwnie sklada, ze 4 lata temu obronilem prace magisterska zatytulowana 'wybrane aspekty internetowego prawa autorskiego" u http://www.wpia.us.edu.pl/us_addressbook/emp/12661 . W trakcie pisania pracy wielokrotnie mialem okazje dyskutowac ze swoim promotorem na ten temat i moge Cie zapewnic, ze tlumaczenia w jakiejkolwiek formie bez zgody autora sa niedozwolone. Umorzenie postepowania w pierwszej instancji oznacza jedynie, iz pozew zostal zle sformulowany, nie wyczerpujac wszystkich mozliwosci, ktore ustawa daje jego tworcom.
Osobiscie z duzym zainteresowaniem sledze ten proces, gdyz w perspektywie kilku lat chcialbym otworzyc przewod doktorski, a jest to dla mnie potencjalnie swietne zrodlo, zwlaszcza iz polskie orzecznictwo w tej materii jest poki co bardzo ubgie.